Yapay zekâ içeriklerine karşı hukukçulardan önemli uyarı
Sosyal medya ve çeşitli platformlarda yapay zekâyla üretilen içeriklerin sayısı hızla artarken, İzmir Ekonomi Üniversitesi (İEÜ) hukukçuları kullanıcıları yakından ilgilendiren uyarılarda bulundu.
Haberin Özeti
- • Sosyal medya ve çeşitli platformlarda yapay zekâyla üretilen içeriklerin sayısı hızla artarken, İzmir Ekonomi Üniversitesi (İEÜ) hukukçuları kullanıcıları yakından ilgilendiren uyarılarda bulundu.
Sahte belgelerin ve deepfake görüntülerin saniyeler içinde üretilebildiğine dikkat çeken İEÜ Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Sevilay Uzunallı, “Yapay zekâ yaptı” demenin hukuki sorumluluğu ortadan kaldırmadığını belirtti. Öğretim üyesi Doç. Dr. Candide Şentürk Akaner ise yapay zekâ tarafından üretilen bilgilerin mutlaka doğrulanması gerektiğini vurguladı.
“Sorumluluktan kaçınılamaz”
Prof. Dr. Uzunallı, mevcut hukuk düzeninde yapay zekânın hukuki kişiliğinin bulunmadığını belirtti, yapay zekâ uygulamalarından doğan zararların hukukun genel ilkeleri çerçevesinde değerlendirildiğini söyledi.
Uzunallı, sorumluluğun belirlenmesinde yapay zekâyı geliştiren veya piyasaya süren şirketin kusuru, sistemi kullanan işletmenin özen yükümlülüğü ve yapay zekâ çıktısını sorgulamadan kullanan kişinin davranışının dikkate alındığını ifade etti.
“Henüz özel bir yasası yok”
Türkiye’de Avrupa Birliği Yapay Zekâ Tüzüğü’ne benzer, kapsamlı ve risk temelli özel bir yapay zekâ kanunu bulunmadığını belirten Uzunallı, bunun yapay zekâ kullanımının tamamen düzenleme dışında olduğu anlamına gelmediğini söyledi.
Uzunallı, Türk Borçlar Kanunu, Türk Ceza Kanunu, Türk Ticaret Kanunu, Kişisel Verilerin Korunması Kanunu, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu ile Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun gibi mevcut düzenlemelerin yapay zekâ kaynaklı uyuşmazlıklarda uygulanabildiğini belirtti.
“Bilgiyi mutlaka doğrulayın”
Doç. Dr. Candide Şentürk Akaner ise yapay zekânın günlük yaşamdan hukuk, sağlık, eğitim ve mühendisliğe kadar birçok alanda kolaylık sağladığını ancak sistemlerin kesin doğrular yerine olasılıklara dayalı yanıtlar ürettiğini söyledi.
Şentürk Akaner, yapay zekâ çıktılarının kesin bilgi olarak kabul edilmemesi gerektiğini belirterek, hukuki, tıbbi ve mali konularda alınacak kararların mutlaka uzman görüşüyle doğrulanması gerektiğini vurguladı.
